现如今，究竟还有多大比例的人会熬夜守候着去观看奥运会开幕式呢？当韩国方面披露米兰冬奥会关注度急剧下跌百分之九十、收视率从平昌那次的百分之十八滑落至百分之一点八的时候，好多人甚至都弄不清楚转播平台究竟处于何方。东京奥运会预算从六十八亿美元急剧飙升到二百八十亿，赛后场馆荒芜长满杂草，汉堡、罗马这些老牌城市也因为民众的反对而纷纷退出申办行列，奥运会似乎真的就要走向衰落了。
有这样一种尴尬情形出现的时候，布里斯班在2021年，凭借72比5这样的投票结果，获得了2032年夏季奥运会主办权。澳大利亚的这座第三大城市，凭什么成了“天选之子”呢？答案并非它实力多强，而是国际奥委会更改规则的做法，像是跪着进行的。
申奥规则彻底变天
2019年，国际奥委会经过深刻反思后推出申奥新规，尔后又颁布了《奥林匹克2020+5议程》，其核心内容为要求别再让承办城市为了面子而去耗费资金并背负债务，而是要注重务实、追求可持续发展以及惠及民生等方面，以往那种全国民众共同申办、众多城市扎堆竞争申办的情形彻底变成了历史。
专门委员会被他们成立起来，主动地去筛选符合条件的城市。不是坐在家里只在那儿等申报。提前7年确定主办地这项硬性要求被取消了，筹备时间变得更加灵活，还对多城市联合办赛给予支持。布里斯班是这套新玩法之下的第一个试验品。
一座中等城市的逆袭
布里斯班为何能被单独推荐直接进入表决呢？是由于其方案精准地击中了国际奥委会的所有痛点。这座城市没有搞那种不切实际的宏大叙事，而是拿出了实实在在具有可行性的报告，在每一步当中都写着“务实”这两个字。
1956年墨尔本奥运会是澳大利亚之前举办过的，2000年悉尼奥运会也是澳大利亚之前举办过的，其赛事组织以及安保方面的经验是现成能够使用的。2015年亚洲杯是昆士兰州刚刚举办过的，2018年英联邦运动会也是昆士兰州刚刚举办过的，其运营团队完全不需要从零基础开始进行培训，风险系数直接能够削减一半。
场馆不新建只翻新
布里斯班所给出的场馆方案，使得国际奥委会眼前一亮，其中84%的场馆已然存在，或者仅仅只需进行临时搭建，像游泳、篮球等热门赛事的场馆，皆在已有设施的基础之上予以升级，完全无需从一开始就砸钱去盖楼。
打完比赛以后，这些场馆会继续交付让社区予以使用，游泳馆里市民会接着进行游泳活动，篮球馆中有孩子持续开展打球运动，全然规避了东京那种比赛过后场馆荒芜长满杂草的悲剧状况。这才称得上是国际奥委会最为期望的“可持续”情形，并非只是喊喊口号，而是真正能够得以落实。
每一分钱都花在民生上
一直到2026年2月的时候，布里斯班奥运会的筹备工作已然步入到了具有实质意义的施工阶段，那71亿澳元的基建投资全都精准地用在了关键之处。其中最为重要的一项是，奥运村在比赛结束之后会整体被改造成为永久性住房，能够直接解决当地房屋短缺的问题，绝对不会去搞那种只注重表面的工程。
同步推进的跨河铁路与布里斯班地铁项目，要保障奥运期间交通，还要改善整座城市出行体验，他们另外拿出2.5亿澳元升级全州100多家社区体育俱乐部，使老百姓当下就能享受到奥运红利。
挑战和质疑从未消失
固然并非那般尽善尽美，距20- 32年尚有6年之期，预算超支这一问题已然浮现出来，奥组委主席亲自承认49亿澳元的运营预算与实际情况相脱节，当下正在紧急进行修订，维多利亚公园场馆的选址也引发了民众的抗议。
然而，恰恰是这些引发争辩的情况，表明了布里斯班方案具备真实性。它并非是一类完美形式的演示文稿，而是一场正处于开展进程中的针对城市的试验。民众拥有敢于提出抗议之举，预算层面敢于进行公开，这一情形自身相较于往昔那些以封闭方式运行的申办奥运会模式而言，已然在前进程度上超出了一大段距离。
奥运格局从此改写
布里斯班取得胜出，此情况表明奥运会主办权已并非是千万级人口超大城市所独有的专利。往昔之时，唯有像东京那般的国际都市，以及如北京那样的城市，还有似伦敦如此的城市，才敢于去承接，如今状况是，只要中等城市所制定的方案务实，且规划合理，同样能够登上这个舞台。
奥运会从作为“城市炫耀自身实力的一种工具”，转变回归成为“带动城市向前发展、广泛普及体育精神的一座桥梁”。此后我们或许将会看到更多像布里斯班这般的城市举办奥运会，其更加简约，更加贴近人们日常生活，而这恰恰就是百年奥运最为所需的那种重生。
你认为等到2032年奥运会开幕之际，布里斯班能够实现当下所做出的承诺吗，欢迎于评论区留下你的看法，认同的朋友们记得点个赞并分享出去，从而让更多的人得以瞧见这场奥运变革的真实经历。
