加分瘦身，高考公平能否一加一减算清楚？
2014年，高考加分政策迎来了史上规模最为庞大的调整，全国各个省份纷纷削减掉那些名目繁杂众多的加分项目。这场被媒体称作“史上最为彻底”的加分瘦身活动，究竟能够斩断多少利益的链条呢？一个更为纯净的高考环境，当真能够依靠减法达到吗？
体育加分大缩水 健美操加分成历史
过去，体育加分的项目繁杂得如同牛毛一般繁多，在四川省，曾经一度存在着多达27项的体育项目是能够获得加分的，这使得人看得眼花缭乱。有许多家长不惜投入重金，让自己的孩子去突击训练某些冷门的项目，仅仅是为了那一张加分证书。在2011年，教育部明确地限定了加分项目为包括田径、篮球等在内的8项大众化体育项目，像健美操等主观评价的项目彻底地出局了。
黑龙江省最先把体育特长生加分从二十分降至十分，山东、河南紧接着推出类似政策。有一位体育老师告知记者，以前健美操加分完全凭借评委印象分，如今取消之后大家反倒松了一口气，不用再为不清晰的标准争得脸红脖子粗了。
艺术加分几近清零 仅剩两地坚守
多门艺术特长加分，像那音乐、美术、书法以及舞蹈等方面特长加分，曾是好多学生高考加分之直路，众多家长不惜投入大量金钱去培育儿女艺术才能，实际上就只为高考的那几分。2014年新政策施行之后，全国非常多省份完全取消了艺术类加分项目，仅有上海与湖南依旧留存。
湖南省运用过渡办法，宣称自2016年开始取消“三独”比赛获奖加分，转而变为同等条件下优先予以录取，有一位来自长沙的高中生发出感慨，称她为了练习钢琴舍弃了好多周末时光，如今说不加就不加了，尽管心里难过，然而也明白这是发展趋势。
评优加分含金量降 主观评价受质疑
诸如优秀学生干部、三好学生等评选加分，向来都是争议的焦点所在，这些称号欠缺客观的标准，完全依靠老师以及学校进行评价。北京市把市级优秀学生干部的加分，从20分直接削减至10分，全国总计有8个省市针对这类加分采取了调整举措。
有校长直言不讳，评优加分有时候摇身一变成了“靠关系获得的分数”，究竟是谁和老师交往更为密切谁便能够获取到。当下分值降低，虽说无法将不正当行为彻底杜绝，然而起码能使这些凭借主观做出评价的分数含金量被大幅削减，进而对于绝大多数完全凭借自身能力考试的考生而言更加公平。
照顾性加分更严格 身份审核从严
少数民族、烈士子女等照顾性质的加分全都予以保留，然而审核条件前所未有的严格，辽宁省把部分少数民族自治县的加分从10分降低到5分，广西规定少数民族聚居区的汉族考生要满足户籍以及就读年限这两个双重条件。
有一位身为广西考生家长的人表明，以往存在有人通过钻空子的方式进行临时迁移户口的情况，而如今则要求户籍必须满5年，并且在本地读高中要满3年，如此一来这种漏洞大体上已经被堵死了。照顾性加分其本质是一种补偿公平，唯有经过严格审核才可以让政策回归到最初的本意。
地方土政策全取消 江西河北大扫除
留学人才随迁子女在当时被称为“土政策”的各地自行设立加分项目里，于江西省曾有加20分的情况，而河北省则是给“教育世家”子女加20分，这些带有显著地方色彩的政策，在2014年全都被清理掉了。
有一位从事教育研究的人表明，那些设立在地方的加分项目常常会变成权力寻租现象极为严重的区域，其中有些项目甚至是专门为少数特定群体而设计制定的。此次采取将所有加分项目完全取消的举措，虽说有可能会对少数确实真正需要得到照顾的考生造成损害，然而相较于加分行为滋生腐败所带来的后果而言，这样的一种牺牲是具有价值的。
广东砍得最狠 湖南过渡最缓
广东省，本有十七个加分项目，如今锐减至六项，仅仅留存体育以及五项补偿性加分，被网友称作是“下手极狠”。然而湖南省呢，情况相对温和些，采取的是分步走的策略，给考生以及家长留出适应的时期，不过最终的方向同样是大幅瘦身。
引发热议的是两地做法究竟谁更具优势谁略显劣势。有专家觉得广东一下子就完成进而减少那种短暂的阵痛状况，还存在另一种观点觉得湖南采取过渡方式显得更有人情味儿。然而不管速度是快还是慢，各地都凭借实际行动去回应社会针对高考加分存在的混乱现象所投来的关注目光，2014年注定会成为高考加分历史进程中的一个分水岭。
瘦身过后的高考加分之情形下，你认为体育特长方面的加分是否仍旧应当予以留存呢？要是你身为高三阶段有着孩子的家长，会选择支持将加分条款全面予以取消之举措，还是支持保留其中的部分项目呢？
