大学贫困生助学金评选，短短几天内出现两次反转，先是当事人赵华从“被挤掉”，后又成“全班贫困倒数第一”，其遭遇触动教育公平最敏感神经，更让人感慨的是，风波核心是一份被质疑“造假”的申请，以及一个“没爹没妈”学生的艰难维权。
被挤掉的建档立卡生
赵华是天津中德应用技术大学大三学习者，其身份颇为特别：是建档立卡户，是低保户，并且还是孤儿。依照政策，他本应是助学金最为优先的保障对象。然而在9月18日班级贫困生评选里，他头一回落选了，排第五名，而且前四名中有一位是他谓称“身着真AJ、使用苹果14 Pro Max”的室友。
赵华讲，这位同寝室的人，曾在他跟前说要去伪造贫困生的材料。这样强烈的反差，使得他没办法接受：一个就连基本生活都得依靠省吃俭用来维持的人 ，为何会被条件明显要好一些的同学给“挤下去”呢？更为关键的是 ，他手里拿着建档立卡以及低保这两张最有说服力的贫困证明。
问题票与不透明的算分
首次说未入选之后，次日赵华便寻辅导员诉求查票。这般查到情形，确实发觉状况如下：有一张民主评议表居然未曾评分。于班长没监督之际，把这张“异样票”也计入总分，进而得出最终排名。赵华予以怀疑，表示整个算分流程全然被班长独自操控，欠缺公开以及监督。
此种并非一目了然的操作流程，径直致使了结果的公正性遭人质疑。赵华觉得，要是评选进程能够更显严密，使得每一张票的评分都能够清晰地让人查阅，这般明显违背规定的“问题票”就决然不可能成为决定他命运的关键一票。
二次评选沦为贫困倒数第一
赵华提出质疑之后，辅导员组织第二次评选，然而结果却令他彻彻底底地寒心，此一回，他在全班排名第九，于同学眼中成了“全班贫困方面倒数十名中的第一名”，更让他难以理解的是，全班居然“一致达成通过”了这个结果。
本是连续两年都能拿到助学金的那副“老模样”，可一下子就成了“根本用不着资助的人物”，这般极大的落差感使得赵华感觉仿若遭到了集体的排斥，他讲了透露，在第二次评选结束之后，他居然被其余的五位室友共同联名将他要求搬离宿舍，最终，在辅导员的一番劝说之下，他才搬了出去。
冷处理与爱答不理的态度
面临这般显著的争议，赵华表示他曾好多回向辅导员以及书记汇报事情状况，然而对方的回应却十分冷淡，即是他给出了人证物证，对方仍旧“爱答不理”，这样一种消极的处置办法，令赵华觉得孤立无援，还加重了他的愤怒。
直至他所举报的视频，于网络之上引发了关注，天津市委巡视组方才透露，早已接获了相关举报，并且持续予以关注。再者，校方所发布的通报，亦显示为“正在调查核实”。媒体的介入，仿佛已然成为了推动该事件进展的唯一动力。
四年开销与吃不起的水果
身处困境的赵华情况远不止如此，他在四岁那年父亲离世，随后母亲选择改嫁，此后便一直依靠爷爷奶奶抚养长大，祖父于2018年逝世后，他成为了户口簿登记的户主，前些年上学所需费用依靠爷爷生前积攒的积蓄，然而如今这笔钱已经快要用完，在视频中他提及，自己节俭到就连购买一瓶可乐都需要迟疑许久，每餐坚持光盘，长达两整年了都没怎么吃过水果。
此种生活方面的细微情节，和他嘴里所说的那个“频繁地聚餐游玩、全家都使用苹果系列产品”的舍友构成了显著的反差，当物质欠缺变成日常状况时，那份被剥夺的助学金，对他来讲可不单单只是一笔钱财，更是能够维系生存的支柱。
一个人的举报与一群人的希望
并非只为自身的是赵华的举报，他讲道有人联系他，在视频火了以后，这些人便是其他遭遇类似状况和情形的同学，当中存在不少像他那样的建档立卡生，他们因为评分被恶意压低所以失去资格，他期望学校能够凭借此来整改风气还能帮助到这些同样遭遇不公平对待的同学。
眼下，天津中德应用技术大学宣称正在开展调查核实工作，赵华披露，校方直至现在都未曾与他进行过沟通交流，该事件的真实情况以及最终的处理结果，依旧有待官方给出一个能够经受住仔细考量的回应。
假设你身为赵华，当遭遇这般评选不公以及集体孤立的状况时，你会作出沉默忍受的抉择呢，还是会进行公开维权呢？欢迎于评论区分享你的观点，同时，请为坚守公平正义的那份勇气予以点赞并转发。
