高考加分这一政策，一方面展现出弥补单一考试存在局限之处的善意，然另一方面却变成了少数人展开权力寻租活动的隐蔽通道。当公平的原本意图碰到现实出现的歪曲状况，这联系着千万考生命运走向的政策，到底应该朝着怎样的方向去运行呢?
加分政策的初衷与现实撕裂
高考加分政策在设计开始的时候，确实抱着美好的心愿。国家想要凭借加分来照顾少数民族、烈士子女等特别群体，去弥补这些群体因一些客观状况所导致的教育方面的差距。与此同时，还给那些在奥赛、体育等领域有突出特长之处的学生修筑一条便捷通道，从而让高校可以招录到更多元化的人才。
可是呢，理想它是特别丰满的那种状态，而现实却呈现出很骨感的模样。跟着时间不断地向前推移，这项具备高利害性的政策竟然在部分区域慢慢地出现了变味的情况。有一些拥有权势并且有一定关系网的家长，借助造假的方式为自家孩子骗取加分资格这么一次行为动作，这就致使这项原本应当去体现公平性质的政策，反过来变成了破坏公平的一个缺口。
权力寻租下的造假乱象
于高考加分范畴之内，造假情形时常出现并且手段呈现出多样的状况。运动员等级证书造假身为重灾区，有的家长耗费钱财买通相关关系，致使孩子毫无依据地获取二级运动员证书。另外存在一些和体能关联不大的赛事，在评奖环节有着暗箱操作的情况，为权贵子弟大开便利之门。
这些现象背后，所折射出来的，乃是制度设计方面存在的漏洞以及监管环节出现的缺失 ，因未构建起具备权威的资格认证机构而言 ，各地测验成绩标准不易达成统一结果，从而为弄虚作假这类行为留出了缝隙 ，一旦加分转变为可进行操作的利益态样 ，那么权力范畴下便滋生出可供借助公共权力谋取私利的温床环境。
五花八门的项目让家长焦虑
现当下，高考加分项目划分范畴过于宽泛，受惠的范围太过广阔，使得普通的家长在面对时感到全然无从下手。政策所涵盖的信息极为繁杂，致使大部分家长根本弄不明白究竟哪些项目能够加分，哪些属于不具备加分的领域了？于是就在无形中无法进行精准测算自家孩子的排名可能出现的变化。当目睹别人家孩子忽然多出20分的情况时，如此不确定性引发的焦虑之感，那是不言而喻的呀。
更让人忧心忡忡的是，这样的焦虑致使催生了带着功利性质的教育选择，好多家长全然不顾孩子自身的兴趣以及能力，不加思考地一味追求借助加分这一所谓“捷径”去升入大学，如此一来就让起初应由兴趣使然的奥赛学习竟演变成了全体 pupils 一律参与下当之无愧必学的“必修课”，而且更是极其严重地与教育所应遵循的规律背道而驰了。
学生个性发展的隐形杀手
若加分成了升学的跳板时，学生的学习动机便被完全扭曲掉了。有部分学生为了能收获奥赛加分，将大量精力投放至单一项目里，对其他学科的学习予以忽视，从而致使严重的偏科现象出现。就算最终拿到了加分，然而却丧失了进一步发展的“后劲”。
这种以功利作为导向的情形，还将那学生自身个性的发展给扼杀了。原本理应依据兴趣特长从而量身进行定制的学习活动，变成了只是为获加分才去学习的机械化训练行为。学生们并非是在学习这个过程当中去发现自我，而是在为了分数不断地消耗自身，已然偏离了素质教育原本的意义。
清理规范带来的公平曙光
针对这些呈现出的杂乱状况，教育部已然开始起步调整并且规范加分相关政策了，“清理掉且要规范进行提高成绩使能入学优先的加分政策”这件事，在《国家中长期教育改革和发展规划纲要》中明确地表示了会那样去做，特别要朝着有所侧重地调整奥林匹克竞赛、科技种类竞赛以及体育方面有特长的学生加分的项目方向发展，这样的一个行为动作，这使得普通意义上的家长体会到了那种搁置已久的心理上的平衡状态。
所调整的方向清晰得很明确，要去抑制赛事当下不本该拥有的功利性质的色彩，从而给那些真正存有兴趣、具备潜力的学生给予一个洁净的没杂质的竞争平台。与此同时，倚仗较严格的公示制度，使得加分项目能够变得透明化且具有可监督状况，让弄虚作假行径没有可以隐藏身形的地方。
未来改革的方向与路径
应主要留存高考加分针对少数民族、烈士子女等特殊人群的政策于未来，对于特长生，可将其纳入综合素质评价里的写实性记录，和高考成绩、社会实践一道供高校录取时予以参考，如此既做到了对此种差异的照料，又防止了加分漫无节制地泛滥。
从长久的视角来看，构建高校自主招生制度才是解决问题的根本途径所在。一旦高校把控了加分项目的自主决定权，那么就必定要在招生章程当中清晰地进行公示，自然而然地就会更加谨慎行事，从而防止出现弄虚作假的现象。推行招生与考试相互别离，进而让学生拥有多次选择的机会，如此才能够切实达成教育的公平和多元之目标。
当你读完这篇文章之后，你对于高考加分政策持有怎样的看法呢？在你的身旁有没有出现加分造假的情形呢？欢迎于评论区去分享你的经历以及观点，点赞并转发从而让更多的人关注此话题。
